I dag skulle Danskernes Partis formand og spidskandidat til regionsrådsvalget, Daniel Carlsen, møde op i Vestre Landsret fordi han er sigtet for at have overtrådt straffelovens paragraf 266b – den såkaldte racismeparagraf. Men sagen blev udskudt fordi anklageren ikke mødte op.
3 dommere, 1 tilrejsende advokat fra Sjælland, 2 sigtede, 1 retssekretær og flere tilhørere spildte dermed deres tid, da de var mødt op. Sagen skulle være startet kl. 9, men kl. 9.15 oplyste retssekretæren, at anklageren ikke kom. Han var angiveligt blevet syg uden anklagemyndigheden havde stillet med en erstatning eller havde oplyst retten om sagen. Dommeren fortalte, at hun aldrig tidligere i hendes lange dommerliv har oplevet, at en anklager ikke er mødt op. Den sigtede partileder mener det er en farce.
”Jeg føler, at jeg er ufrivillig statist i et cirkus. Man fører en virkelig tynd sag mod mig, som jeg allerede er blevet frifundet i og som jeg formentlig vil blive frifundet i igen. Derudover kan man ikke engang stille med en anklager,” siger partileder Daniel Carlsen. Partilederens advokat, Peter Hjørne, sagde i skæmt, at anklageren nok ikke turde at møde op. Partilederen selv vil dog ikke udelukke, at anklagerens fravær var et bevidst valg.
”Sagen er anlagt af højeste instans, nemlig af Rigsadvokaten. Dette er usædvanligt for bødesager, hvilket indikerer, at det er en politisk sag. Hvis det er tilfældet, så er det jo bekvemmeligt at skubbe sagen tættere på efterårets valg, hvor jeg stiller op. Sagen er allerede blevet udskudt én gang og nu bliver den det altså igen. Uanset hvad er sagen et udtryk for politisk forfølgelse af en politisk dissident og det er modbydeligt i, hvad man ynder at kalde et demokrati,” siger partileder Daniel Carlsen.
Daniel Carlsen er sigtet for at have skrevet et blogindlæg, hvori han kalder indvandring fra afrikanske lande med en lav gennemsnitsintelligens for ”landsskadelig”. Hvornår sagen skal stå igen er endnu ukendt.



















